Ég dæmi Geir Haarde saklausan!

Hvernig stendur á því að ég voga mér að setjast í dómarasæti, sem hvorki er lögfræðingur né saksóknari.

Hins vegar tel ég mig hafa ágæt skil á réttu og röngu.

Enda er það svo, að verjandi Geirs, finnur að lélegum rökstuðningi saksóknara.

Er það ekki einmitt fyrsta vísbending um að saksóknin er á sandi byggð?

Það getur ekkert annað komið út úr dómsmáli gegn fyrrverandi forsætisráðherra, en að hann fái viðurkenningu fyrir að hafa staðið sig einna best allra sem í embættinu hafa setið.

Það væri það eina rétta í stöðunni, enda á Geir miklar þakkir skildar fyrir snöfurmannleg tök á landsstjórninni, þegar allt hrundi sem hrunið gat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geir var snöfurmannlegur þegar mest á reyndi