Edward Snowden kom ekki með neytt nýtt - segja menn

Hver er þá vandinn? Ef allir njósna um alla, sem enginn dregur í efa, af hverju er þá þessi maður sérstaklega hundeltur fyrir sína uppljóstrun sem að sögn kom engum á óvart?

Ég hef verið að velta þessari þversögn fyrir mér.

Snowden ofbýður og segir sögu sína.  Af hverju tekur stórveldið Bandaríki Norður-Ameríku svona ofstopafulla afstöðu til málsins. Vill fá Snowden fyrir rétt og væntanlega hneppa hann í fangelsi fyrir lífstíð. Eru Bandaríkin ekki forusturíki hins frjálsa orðs. Mega menn ekki tala hátt og skírt í þessu landi?

Væri það ekki best að Bandaríkin segðu að í bráð og lengd sé farsælast að hafa allt uppi á borðum og það myndi auka öryggi heimsbyggðarinnar.

Snowden verði því ekki sakfelldur, heldur verður litið á hann sem sakleysingja er hafi hlaupið á sig. Hann megi því fara hvert sem hann kýs.

Hugsið ykkur hvað Bandaríkin myndu skora mörg prik með slíkri stórmannlegri afstöðu.

Hér er þetta málefni tekið fyrir.